5 tip til at rejse mere bæredygtigt

Vi kan desværre ikke benægte, at vores vandrerlust gør noget for klimaet ... Men holder op med at rejse? Det er heller ikke en reel mulighed. Så i så fald vil vi tage afsted på en bæredygtig måde. Hvordan fungerer det? Vi forklarer det her og giver dig nogle tip til, hvordan du kan rejse mere opmærksom og bæredygtig!

Hvad er bæredygtigt at rejse?

Muligvis den første ting du går ind på, for hvad er bæredygtig rejse? Hvad skal du ændre? Flere eksperter som turistekspert Wolfgang Günther og leder af videnskab, politik og forskning hos Friends of the Earth Mike Childs siger, at der ikke er nogen klar definition. Günther giver eksemplet med at tage toget i stedet for flyet for at påvirke miljøet, fordi det hurtigt sparer 200 kg CO2. På den anden side er der social bæredygtighed, siger Childs. Det handler mere om, hvor du bruger dine penge; i lokale butikker eller i store kæder? Men det meste af tiden ved du ikke, hvordan de lokale fremstiller deres produkter, eller hvor de får deres materialer. Det er svært at bedømme, hvor bæredygtigt de arbejder. Det bedste resultat ville være, hvis det både ville være godt for miljøet og for de lokale, men det viste sig sværere end håbet. Et eksempel: den mest bæredygtige mulighed for mad er vegetar eller veganer, men det er svært at finde i lokale restauranter. Det er selvfølgelig ikke, at store kæder er dårlige hele tiden, når de har en god bæredygtighedspolitik, er der intet imod det. Men når vi ser på store modekæder, taler vi snart om hurtig mode. Det er alligevel ikke bæredygtigt. Fra et bæredygtigt synspunkt kan du bedre undgå disse kæder. Det er allerede anderledes for restauranter. Bæredygtig rejse er ikke kun at vælge et alternativ til flyet og spare CO2-emissioner, men for det meste de ting, du gør på din destination. Tænk på din bopæl, hvordan du flytter i byen, hvad du spiser, og hvor du handler. 

To help you make more sustainable choices, we have some tips for you to make it a bit easier!

Calculate your CO2 emissions

Der er masser af CO2-regnemaskiner, du kan finde til beregning af dine emissioner. Underligt udfaldet adskiller sig meget pr. Lommeregner. På Greentripper er emissionerne for en enkeltflyvning fra New York JFK lufthavn til San Francisco SFO lufthavn 523 kg, mens GreenTickets beregner 610 kg CO2-udledning. En anden lommeregner er Grønt sæde, hvis resultat kun er 390 kg. Dette giver en ganske stor forskel, hvordan er det muligt? Ifølge Jeppe Blijker, medstifter af GreenTickets, er der bare ingen god måde endnu at beregne CO2-udledningen på den rigtige måde. Hver lommeregner ville bruge andre data, for eksempel flytypen og dens indlæsning. Dette gør også en forskel i emissioner. Men den vigtigste årsag er, at der (endnu) ikke er nogen rigtig måde at beregne CO2-udledningen på.

Hvor ville du bo?

Hvor bor du, hvis du vil vælge en bæredygtig måde? Vælger du et hotel, Airbnb?

Lad os starte med den første, hotellet. Grundlæggende er der intet galt med at vælge et hotel, men i det øjeblik du vælger en stor kæde som Hilton, gør du intet for de lokale. Den anden side er, at disse kæder for det meste har mere budget for at være mere bæredygtige. Dette er noget, du skal overveje; vælger du social eller økologisk bæredygtighed? En relativt ny hotelkæde, Qbic, er fuldt ud forpligtet til bæredygtighed og er et godt valg, hvis du vil bo bæredygtigt, men prislappen er op til det. I gennemsnit betaler du 100 euro pr. Nat for denne miljøbevidste mulighed.

Airbnb er et godt koncept. Du sover hos lokalbefolkningen, og de tjener pengene direkte. Et godt eksempel på social bæredygtighed. Men desværre bruges Airbnb ikke længere hele tiden på denne måde. Flere og flere boliger købes og lejes ud som Airbnb på fuld tid. Resultatet er, at den lokale befolkning drives ud af byen, og at der er mindre valgmuligheder i hjem for dem. I så fald er Airbnb et forfærdeligt valg. Ved siden af dette er økologisk bæredygtighed aldrig garanteret hos Airbnb, da alle placeringer ejes af enkeltpersoner.

En bed and breakfast kan være den mest socialt bæredygtige løsning. Du sover hjemme hos folk, så pengene forbliver inden for lokalbefolkningen, og intet går tabt hos de store chefer. Ulempen er, at B & amp; B'er for det meste ikke er meget økologiske og for det meste ligger uden for byens centrum.

Så det forbliver en overvejelse, om du vil gå efter social bæredygtighed eller økologisk bæredygtighed. Det er næsten umuligt at have begge dele. For økologisk bæredygtighed er det bedst at gå til en større hotelkæde, simpelthen fordi de har flere ressourcer til at være mere bæredygtige. Hvis du vælger social bæredygtighed, skal du fokusere mere på lokale initiativer.

Transport i byen

Det er klart, at den mest bæredygtige transportform er at gå. Men i en stor by er gå ikke altid en mulighed. Bliver du inden for et kvarter for at opdage det, at gå kun gør det bedre? Du kan se mere af omgivelserne og måske gå ind på nye skjulte steder.

Større (hovedstad) byer som Madrid, London eller Paris har et enormt metroenetværk. For disse byer gælder det ofte, at du meget let kan udforske hele byen med metroen. Da disse metroer ofte kører på elektricitet, er dette et rimeligt grønt valg. Især når du bruger metroen over lange afstande og går de korte!

Busser er en mere kompliceret historie. Selvfølgelig er det sjovere at køre gennem byen med bus sammenlignet med metroen. Du ser direkte noget af miljøet, men er ikke altid så grønt. Mange byer har introduceret grønne eller hybridbusser i de sidste par år, men dette gælder ikke for alle buslinjer.

En anden mulighed er cykling. Mange byer har flere lejepunkter, hvor du kan tage en cykel og lade den være et andet sted i byen. Ved siden af dette er der nogle hoteller, der endda tilbyder cykeludlejning. Glem ikke at tage hensyn til den by, hvor du gerne vil cykle, ikke alle steder er så sikre. I Europa er der ganske mange muligheder. Amsterdam, København eller Valencia er perfekte cykelbyer!

Sustainable shopping

En bytur for at få en weekend fuld af shopping bliver mere normal. Store shoppinggader fulde af store kæder som H&M, Zara, Bershka eller New Look ser du overalt i dag. Men disse kæder arbejder hurtigt med store dele. Det modsatte af bæredygtighed. Okay, for eksempel bruger H & amp; M bæredygtig bomuld i nogle genstande, men det gør ikke produktionen bæredygtig. Hvad er et bedre valg?

Vintage er hot! I mange trendy byer finder du masser af vintagebutikker. Byer som Berlin, Paris eller London er fyldt med dem. Ved at købe brugte tøj får varer en længere levetid, og det er ikke hurtig mode længere, fordi det får et andet liv.

Desuden er uafhængige og bæredygtige mærker en god mulighed, og loppemarkeder er altid et godt sted at finde skjulte skatte. At købe tøj på markedet er en mere tilføjende værdi til social bæredygtighed sammenlignet med når du køber det i store kæder. Ulempen er, at du ikke ved, hvordan tøjet produceres.

Bæredygtig spisning

Bæredygtig spisning er i forskellige aspekter. Det er derfor ikke altid muligt at afkrydse dem alle. For eksempel er det bedre at spise intet eller så lidt kød som muligt. Kødindustrien er ekstremt forurenende. Derudover er lokale sæsonbetonede frugter og grøntsager et bedre valg, og fra et socialt synspunkt er det bedre at spise på en uafhængig restaurant end i en stor kæde. Meget at tænke over og overveje. Det er ikke let.

Heldigvis er der nogle praktiske værktøjer til at gøre det lettere. TripAdvisor implementerede filtre, der gør det lettere at se, hvad dine muligheder er. Du kan filtrere på 'lokalt køkken', 'velegnet til vegetarer' eller 'velegnet til veganere'. Et endnu lettere værktøj er appen HappyCow. 

Denne app hjælper dig med at søge efter veganske, vegetariske eller normale restauranter med vegetariske eller veganske retter. Baseret på din placering kan du se, hvad der er i området, og anmeldelserne fra forgængerne hjælper dig med at træffe et velsmagende valg.

Hvis du har brug for noget at spise hurtigt, og er der ikke mange grønne muligheder i området? Vælg derefter en kæde, hvor de er bekymrede for bæredygtighed. Og din kop kaffe tager snarere dette med en anden type mælk end komælk. Ifølge The Guardian har havremælk mindst mulig indflydelse på miljøet.

Hvorfor vælge ikke at spise noget kød? Selvfølgelig er dette et personligt valg, og nyd dit måltid, hvis du kan lide det. Ifølge PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) kan du rejse 32 km med en let bil med det samme brændstof, der er nødvendigt for at lave en hamburger. At producere et pund kød koster 10 gange så meget vand som at producere et pund hvede. Og en svinestald producerer lige så meget rå affald som en by med 12.000 indbyggere. Så fra et bæredygtigt synspunkt, tænk to gange, når du spiser kød. 

Har du det ultimative tip til at rejse mere bæredygtig og opmærksom? Dette er naturligvis kun et par tip, du kan huske på for at gøre den tur lidt mere bæredygtig. Nogle ting er lidt sværere eller dyrere end andre. Tænk på dine intentioner, og hvor langt du gerne vil gå. For mange ting er der en mere bæredygtig måde, men det betyder ikke, at du ikke må handle i store kæder eller nyde din burger. Dette er blot nogle tip, der gør dine rejser grønnere! Har du flere tip til at rejse mere bæredygtig?

Sig til!