5 tips for å reise mer bærekraftig

Vi kan ikke benekte, dessverre, vår vandring gjør skade på klimaet ... Men slutter du å reise? Det er ikke et reelt alternativ også. Så i så fall vil vi sette i gang på en bærekraftig måte. Hvordan fungerer det? Vi forklarer det her og gir deg noen tips om hvordan du kan reise mer bevisst og bærekraftig!

Hva er bærekraftig for å reise?

Muligens det første du går inn på, for hva er bærekraftig reise? Hva trenger du for å endre? Flere eksperter som turismeekspert Wolfgang Günther og leder for vitenskap, politikk og forskning ved Friends of the Earth Mike Childs sier at det ikke er noen klar definisjon. Günther gir eksemplet med å ta toget i stedet for flyet for å påvirke miljøet fordi det raskt sparer 200 kg CO2. På den andre siden er det sosial bærekraft, sier Childs. Det handler mer om hvor du bruker pengene dine; i lokale butikker eller i store kjeder? Men mesteparten av tiden vet du ikke hvordan lokalbefolkningen lager produktene sine eller hvor de får materialene sine. Det er vanskelig å bedømme hvor bærekraftig de jobber. Det beste resultatet ville være om det både ville være bra for miljøet og for lokalbefolkningen, men det ble vanskeligere enn håpet. Et eksempel: det mest bærekraftige alternativet for mat er vegetarianer eller veganer, men det er vanskelig å finne i lokale restauranter. Selvfølgelig er det ikke så store kjeder er dårlige hele tiden, når de har en god bærekraftspolitikk er det ingenting imot det. Men når vi ser på store motekjeder, snakker vi snart om rask mote. Det er uansett ikke bærekraftig. Fra et bærekraftig synspunkt kan du bedre unngå disse kjedene. Det er allerede annerledes for restauranter. Bærekraftig reise er ikke bare å velge et alternativ til flyet og spare CO2-utslipp, men det meste du gjør på destinasjonen din. Tenk på boligen din, hvordan du flytter i byen, hva du spiser og hvor du handler. 

For å hjelpe deg med å ta mer bærekraftige valg, har vi noen tips for deg for å gjøre det litt enklere!

Beregn CO2-utslipp

Det er mange CO2-kalkulatorer du kan finne for å beregne utslippene dine. Merkelig utfallet skiller seg ganske mye per kalkulator. På Greentripper er utslippene for en enveis flytur fra New York JFK Airport til San Francisco SFO Airport 523 kg, mens GreenTickets beregner 610 kg CO2-utslipp. En annen kalkulator er Green seat, hvis utfall er 'bare' 390 kg. Dette gir ganske stor forskjell, hvordan er det mulig? I følge Jeppe Blijker, medstifter av GreenTickets, er det bare ingen god måte ennå å beregne CO2-utslipp på riktig måte. Hver kalkulator ville bruke andre data, for eksempel flytypen og lasting. Dette gjør også en forskjell i utslipp. Men den viktigste grunnen er at det (ennå) ikke er noen riktig måte å beregne CO2-utslipp på.

Hvor bor du?

Hvor bor du hvis du vil velge en bærekraftig måte? Velger du et hotell, Airbnb

La oss starte med den første, hotellet. I det grunnleggende er det ingenting galt med å velge hotell, men i det øyeblikket du velger en stor kjede som Hilton, gjør du ingenting for lokalbefolkningen. Den andre siden er at disse kjedene mesteparten av tiden har mer budsjett for å være mer bærekraftige. Dette er noe du må vurdere; velger du for sosial eller økologisk bærekraft? En relativt ny hotellkjede, Qbic, er forpliktet til bærekraft og er et godt valg hvis du vil bo bærekraftig, men prislappen er opp til det. I gjennomsnitt betaler du 100 euro per natt for dette miljøbevisste alternativet.

Airbnb er et flott konsept. Du sover hos lokalbefolkningen, og de tjener pengene direkte. Et godt eksempel på sosial bærekraft. Men dessverre brukes ikke Airbnb lenger på denne måten hele tiden. Flere og flere boliger blir kjøpt og leid ut som Airbnb på heltid. Resultatet er at lokalbefolkningen blir kjørt ut av byen, og det er mindre valg i hjem for dem. I så fall er Airbnb et fryktelig valg. Ved siden av dette er aldri økologisk bærekraft garantert på Airbnb, siden alle steder eies av enkeltpersoner.

En seng og frokost kan være det mest sosialt bærekraftige alternativet. Du sover hjemme hos folk, så pengene holder seg innenfor lokalbefolkningen, og ingenting går tapt hos de store sjefene. Ulempen er at B & amp; B er for det meste ikke veldig økologiske og mesteparten av tiden ligger utenfor sentrum.

Så det er fortsatt en vurdering om du vil gå for sosial bærekraft eller økologisk bærekraft. Det er nesten umulig å ha begge deler. For økologisk bærekraft er det best å gå til en større hotellkjede, rett og slett fordi de har flere ressurser for å være mer bærekraftige. Hvis du velger sosial bærekraft, bør du fokusere mer på lokale initiativer.

Transport i byen

Større (hovedstad) byer som Madrid, London eller Paris har et enormt metroenett. For disse byene gjelder det ofte at du kan utforske hele byen med metroen veldig enkelt. Fordi disse metroene ofte kjører på strøm, er dette et rimelig grønt valg. Spesielt når du bruker t-banen over lange avstander og går de korte!

Busser er en mer komplisert historie. Selvfølgelig er det morsommere å kjøre gjennom byen med buss sammenlignet med t-banen. Du ser direkte noe av miljøet, men er ikke alltid så grønt. Mange byer introduserte grønne eller hybridbusser de siste årene, men dette gjelder ikke alle busslinjer.

Et annet alternativ er sykling. Mange byer har flere leiepunkter der du kan ta en sykkel og la den være på et annet sted i byen. Ved siden av dette er det noen hoteller som til og med tilbyr sykkelutleie. Ikke glem å ta hensyn til byen der du vil sykle, ikke alle steder er like trygge. I Europa er det ganske mange alternativer. Amsterdam, København eller Valencia er perfekte sykkelbyer!

Et annet alternativ er sykling. Mange byer har flere leiepunkter der du kan ta en sykkel og la den være på et annet sted i byen. Ved siden av dette er det noen hoteller som til og med tilbyr sykkelutleie. Ikke glem å ta hensyn til byen der du vil sykle, ikke alle steder er like trygge. I Europa er det ganske mange alternativer. Amsterdam, København eller Valencia er perfekte sykkelbyer!

Sustainable shopping

En bytur for å ha en helg full av shopping blir mer normalt. Store handlegater fulle av store kjeder som H&M, Zara, Bershka eller New Look du ser overalt i dag. Men disse kjedene jobber raskt med store deler. Det motsatte av bærekraft. Ok, for eksempel bruker H & amp; M bærekraftig bomull i noen gjenstander, men det gjør ikke produksjonen bærekraftig. Hva er et bedre valg?

Vintage er hot! I mange trendy byer finner du mange vintagebutikker. Byer som Berlin, Paris eller London er fylt med dem. Ved å kjøpe brukte klesplagg får lengre levetid, og det er ikke rask mote lenger, fordi det får et nytt liv.

Ved siden av dette er uavhengige og bærekraftige merkevarer et godt alternativ, og loppemarkeder er alltid et godt sted å finne noen skjulte skatter. Å kjøpe klær på markedet gir mer verdi for sosial bærekraft sammenlignet med når du kjøper det i store kjeder. Ulempen er at du ikke vet hvordan klærne produseres.

Bærekraftig spising

Bærekraftig spising er i forskjellige aspekter. Det er derfor ikke alltid mulig å krysse av dem alle. For eksempel er det bedre å spise noe eller så lite kjøtt som mulig. Kjøttindustrien er ekstremt forurensende. I tillegg er lokal sesongbasert frukt og grønnsaker et bedre valg, og fra et sosialt synspunkt er det bedre å spise på en uavhengig restaurant enn i en stor kjede. Mye å tenke på og vurdere. Det er ikke lett.

Heldigvis er det noen nyttige verktøy for å gjøre dette enklere. TripAdvisor implementerte filtre som gjør det lettere å se hva alternativene dine er. Du kan filtrere på 'lokalt kjøkken', 'egnet for vegetarianere' eller 'egnet for veganere'. Et enda enklere verktøy er appen HappyCow. 

Denne appen hjelper deg med å søke etter veganske, vegetariske eller normale restauranter med vegetariske eller veganske alternativer. Basert på posisjonen din, kan du se hva som er i området, og vurderingene fra forgjengerne hjelper deg med å ta et velsmakende valg.

Hvis du trenger noe å spise raskt, og er det ikke mange grønne alternativer i området? Velg deretter en kjede der de er opptatt av bærekraft. Og kaffen din tar heller dette med en annen type melk enn kumelk. Ifølge The Guardian har havremelk minst innvirkning på miljøet.

Hvorfor velge å ikke spise kjøtt? Selvfølgelig er dette et personlig valg, og nyt måltidet ditt hvis du liker det. I følge PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) kan du reise 32 km med en lett bil med samme drivstoff som er nødvendig for å lage en hamburger. Å produsere ett pund kjøtt koster 10 ganger så mye vann som å produsere ett pund hvete. Og en grisesti produserer like mye rå søppel som en by med 12.000 innbyggere. Så, fra et bærekraftig synspunkt, tenk deg om to ganger når du spiser kjøtt. 

Har du det beste tipset for å reise mer bærekraftig og bevisst? Dette er åpenbart bare noen få tips du kan huske på for å gjøre turen litt mer bærekraftig. Noen ting er litt vanskeligere eller dyrere enn andre. Tenk på intensjonene dine og hvor langt du vil gå. For mange ting er det en mer bærekraftig måte, men dette betyr ikke at du ikke har lov til å handle i store kjeder eller nyte burger. Dette er bare noen tips for å gjøre reisene dine grønnere! Har du flere tips for å reise mer bærekraftig?

Gi oss beskjed!