5 vinkkiä kestävämpään matkustamiseen

Emme valitettavasti voi kieltää, että vaelluksemme tekee jonkin verran haittaa ilmastolle ... Mutta lopetatko matkustamisen kokonaan? Sekään ei ole todellinen vaihtoehto. Joten siinä tapauksessa haluamme lähteä liikkeelle kestävällä tavalla. Miten tuo toimii? Selitämme sen täällä ja annamme sinulle vinkkejä siitä, miten voit matkustaa tietoisemmin ja kestävämmin!

Mitä on kestävän tavan matkustaminen

Mahdollisesti ensimmäinen asia, johon astut, koska mikä on kestävää matkustamista? Mitä sinun tarvitsee muuttaa? Useat asiantuntijat, kuten matkailualan asiantuntija Wolfgang Günther ja Maan ystävien tieteen, politiikan ja tutkimuksen johtaja Mike Childs, sanovat, että selkeää määritelmää ei ole. Günther antaa esimerkin siitä, että ympäristöön kohdistuva vaikutus vaikuttaa junan ottamiseen lentokoneen sijasta, koska se säästää nopeasti 200 kg hiilidioksidia. Toisaalta sosiaalinen kestävyys on olemassa, Childs sanoo. Kyse on enemmän siitä, mihin käytät rahasi; lähikaupoissa vai suurissa ketjuissa? Mutta useimmiten et tiedä miten paikalliset valmistavat tuotteitaan tai mistä he saavat materiaalinsa. On vaikea arvioida, kuinka kestävästi ne toimivat. Paras tulos olisi, jos se hyödyttäisi sekä ympäristöä että paikallisia, mutta se osoittautui odotettua vaikeammaksi. Esimerkki: kestävin vaihtoehto ruoalle on kasvissyöjä tai vegaani, mutta sitä on vaikea löytää paikallisista ravintoloista. Ei tietenkään ole kyse siitä, että suuret ketjut olisivat koko ajan pahoja, kun heillä on hyvä kestävyyspolitiikka, ei ole mitään sitä vastaan. Mutta kun katsomme suuria muotiketjuja, puhumme pian pikamuodista. Se ei ole joka tapauksessa kestävää. Kestävän kehityksen kannalta voit välttää näitä ketjuja paremmin. Se on jo eri asia ravintoloissa. Kestävä matkustaminen ei ole vain lentokoneen vaihtoehdon valitseminen ja hiilidioksidipäästöjen säästäminen, vaan useimmiten kohteesi. Ajattele asuinpaikkaa, miten liikut kaupungissa, mitä syöt ja missä ostat. 

Jotta voimme tehdä kestävämpiä valintoja, meillä on muutamia vinkkejä, jotka helpottavat sitä!

Laske hiilidioksidipäästöt

Löydät runsaasti CO2 -laskinta päästöjen laskemiseen. Outoa, että tulos vaihtelee melko paljon laskimen mukaan. Greentripperin yksisuuntaisen lennon päästöt New Yorkin JFK-lentokentältä San Franciscon SFO-lentokentälle ovat 523 kg, kun taas GreenTickets laskee 610 kg CO2-päästöt. Toinen laskin on Green seat, jonka tulos on "vain" 390 kg. Tämä antaa melko suuren eron, miten se on mahdollista? GreenTicketsin perustajan Jeppe Blijkerin mukaan ei ole vielä olemassa hyvää tapaa laskea hiilidioksidipäästöjä oikein. Jokainen laskin käyttäisi muita tietoja, esimerkiksi lentokoneen tyyppiä ja sen lastausta. Tämä vaikuttaa myös päästöihin. Tärkein syy on kuitenkin se, että ei ole (vielä) oikeaa tapaa laskea hiilidioksidipäästöjä.

Missä asua

Missä asut, jos haluat valita kestävän tavan? Valitsetko hotellin, Airbnb

Aloitetaan ensimmäisestä, hotellista. Periaatteessa hotellin valitsemisessa ei ole mitään vikaa, mutta sillä hetkellä, kun valitset suuren ketjun Hiltoniksi, et tee mitään paikallisten hyväksi. Toinen puoli on, että näillä ketjuilla on suurimman osan ajasta enemmän budjettia ollakseen kestävämpiä. Tämä on asia, jota sinun on harkittava; valitsetko sosiaalisen vai ekologisen kestävyyden? Suhteellisen uusi hotelliketju, Qbic, on täysin sitoutunut kestävyyteen ja on loistava valinta, jos haluat asua kestävästi, mutta hintalappu on sen arvoinen. Keskimäärin maksat 100 euroa yöstä tästä ympäristötietoisesta vaihtoehdosta.

Airbnb on loistava konsepti. Nukut paikallisten luona ja he ansaitsevat rahat suoraan. Hyvä esimerkki sosiaalisesta kestävyydestä. Mutta valitettavasti Airbnb: tä ei enää käytetä tällä tavalla koko ajan. Yhä useampi koti ostetaan ja vuokrataan Airbnb: ksi kokopäiväisesti. Tuloksena on, että paikallinen väestö karkotetaan kaupungista ja heidän asunnoissaan on vähemmän valinnanvaraa. Tässä tapauksessa Airbnb on kauhea valinta. Tämän lisäksi ekologista kestävyyttä ei koskaan taata Airbnb: llä, koska kaikki paikat ovat yksityishenkilöiden omistuksessa.

Bed & breakfast voi olla sosiaalisesti kestävin vaihtoehto. Nukut ihmisten kodeissa, joten rahat jäävät paikalliseen väestöön eikä vain suurille pomoille. Haittapuoli on, että B&B: t eivät ole enimmäkseen kovin ekologisia ja sijaitsevat suurimman osan ajasta kaupungin keskustan ulkopuolella.

Joten on edelleen harkittava, haluatko pyrkiä sosiaaliseen kestävyyteen vai ekologiseen kestävyyteen. Molempien saaminen on lähes mahdotonta. Ekologisen kestävyyden vuoksi on parasta mennä suurempiin hotelliketjuihin yksinkertaisesti siksi, että niillä on enemmän resursseja ollakseen kestävämpiä. Jos valitset sosiaalisen kestävyyden, sinun pitäisi keskittyä enemmän paikallisiin aloitteisiin.

Kaupungissa liikkuminen

Ilmeisesti kestävin liikennemuoto on kävely. Mutta suuressa kaupungissa kävely ei aina ole vaihtoehto. Pysytkö yhden naapuruston sisällä huomatessasi, että kävely vain parantaa sitä? Näet enemmän ympäristöä ja saatat kävellä uusiin piilotettuihin paikkoihin.

Suurimmissa (pääkaupunki) kaupungeissa, kuten Madridissa, Lontoossa tai Pariisissa, on valtava metroverkosto. Näissä kaupungeissa pätee usein, että voit tutustua koko kaupunkiin metrolla erittäin helposti. Koska nämä metrot kulkevat usein sähköllä, tämä on kohtuullinen vihreä valinta. Varsinkin kun käytät metroa pitkiä matkoja ja kävelet lyhyitä!

Bussit ovat monimutkaisempi tarina. Tietenkin on hauskempaa ajaa kaupungin läpi bussilla kuin metrossa. Näet suoraan jotain ympäristöstä, mutta et ole aina yhtä vihreä. Monet kaupungit ovat ottaneet käyttöön vihreitä tai hybridibusseja viime vuosina, mutta tämä ei koske kaikkia bussilinjoja.

Toinen vaihtoehto on pyöräily. Monissa kaupungeissa on useita vuokrauspisteitä, joissa voit ottaa polkupyörän ja jättää sen toiseen paikkaan kaupungissa. Tämän lisäksi on joitain hotelleja, jotka tarjoavat jopa polkupyöränvuokrausta. Älä unohda ottaa huomioon kaupunkia, jossa haluat pyöräillä, kaikki paikat eivät ole yhtä turvallisia. Euroopassa on paljon vaihtoehtoja. Amsterdam, Kööpenhamina tai Valencia ovat täydellisiä pyöräilykaupunkeja!

Sustainable shopping

Kaupunkimatka viettämään viikonloppua ostoksilla on normalisoitumassa. Suuret ostoskadut täynnä suuria ketjuja kuten H&M, Zara, Bershka tai New Look, joita näet kaikkialla nykyään. Mutta nämä ketjut toimivat nopealla tavalla suurille osille. Kestävyyden vastakohta. Okei, esimerkiksi H & M käyttää joissakin tuotteissa kestävää puuvillaa, mutta se ei tee tuotannosta kestävää. Mikä on parempi valinta?

Vintage on kuuma! Monissa trendikkäissä kaupungeissa on paljon vintage -kauppoja. Berliinin, Pariisin tai Lontoon kaltaiset kaupungit ovat täynnä niitä. Käytettyjen vaatteiden ostaminen pidentää ikää, eikä se ole enää pikamuoti, koska se saa toisen elämän.

Tämän lisäksi riippumattomat ja kestävät tuotemerkit ovat hyvä vaihtoehto, ja kirpputorit ovat aina hyvä paikka löytää piilotettuja aarteita. Vaatteiden ostaminen markkinoilta lisää sosiaalisen kestävyyden lisäarvoa verrattuna siihen, kun ostat ne suurista ketjuista. Haittapuoli on, että et tiedä miten vaatteet valmistetaan.

Kestävän kulutuksen ruokailu

Kestävä syöminen tuo esiin eri näkökohtia. Siksi ei ole aina mahdollista merkitä niitä kaikkia. Esimerkiksi on parempi syödä lihaa tai niin vähän kuin mahdollista. Lihateollisuus on erittäin saastuttavaa. Lisäksi paikalliset kausiluonteiset hedelmät ja vihannekset ovat parempi valinta, ja sosiaalisesta näkökulmasta on parempi syödä itsenäisessä ravintolassa kuin suuressa ketjussa. Paljon mietittävää ja pohdittavaa. Se ei ole helppoa.

Onneksi on joitain käteviä työkaluja tämän helpottamiseksi. TripAdvisor on ottanut käyttöön suodattimia, joiden avulla on helpompi nähdä vaihtoehtosi. Voit suodattaa "paikallisen keittiön", "sopivan kasvissyöjille" tai "sopivan vegaaneille". Vielä helpompi työkalu on sovellus HappyCow. 

Tämä sovellus auttaa sinua etsimään vegaani-, kasvis- tai tavallisia ravintoloita, joissa on kasvis- tai vegaaniruokavaihtoehtoja. Sijaintisi perusteella näet, mitä alueella on, ja edeltäjien arvostelut auttavat sinua tekemään maukkaan valinnan.

Jos tarvitset jotain syötävää nopeasti ja eikö alueella ole paljon vihreitä vaihtoehtoja? Valitse sitten ketju, jossa he ovat vastuussa kestävyydestä. Ja kahvikuppi vie sen mieluummin erilaisen maidon kanssa kuin lehmänmaito. The Guardianin mukaan kauramaidolla on vähiten ympäristövaikutuksia.

Miksi olla syömättä lihaa? Tämä on tietysti henkilökohtainen valinta ja nauti ateriastasi, jos pidät siitä. PETA: n (People for the Ethical Treatment of Animals) mukaan voit matkustaa 32 km kevyellä autolla samalla polttoaineella, jota tarvitaan yhden hampurilaisen valmistamiseen. Yhden kilon lihan tuottaminen maksaa 10 kertaa enemmän vettä kuin yhden kilon vehnän. Ja yksi sianlihamuhennos tuottaa yhtä paljon raakajätettä kuin 12 000 asukkaan kaupunki. Joten ajattele kestävästä näkökulmasta kahdesti, kun syöt lihaa. 

Onko sinulla perimmäinen vinkki matkustaa kestävämmin ja tietoisemmin? Nämä ovat ilmeisesti vain muutamia vinkkejä, jotka voit ottaa huomioon, jotta matkastasi tulisi hieman kestävämpi. Jotkut asiat ovat hieman vaikeampia tai kalliimpia kuin toiset. Mieti aikomuksiasi ja kuinka pitkälle haluat mennä. Moniin asioihin on olemassa kestävämpi tapa, mutta tämä ei tarkoita sitä, että et saa tehdä ostoksia suurissa ketjuissa tai nauttia hampurilaistasi. Nämä ovat vain muutamia vinkkejä matkastasi vihreämpään! Onko sinulla muita vinkkejä kestävämpään matkustamiseen?

Kerro Meille!